2.1. Собственность как экономическая категория (часть 2)
В нашем случае речь идет о переплетении вещного и обязательственного прав. Однако, сколь бы тесным и масштабным не было их переплетение, оно не порождает и не может породить качественно новое право, отличное и от вещного и от обязательственного.
Характер признаков вещного права определяется его предназначением или, другими словами, внутренним критерием. Мы не считаем возможным в рамках данного параграфа развить данную проблему, но считаем необходимым из возможного многообразия выделить два различных сущностных подхода: вещное право как предназначение (отражение) владения и вещное право как предназначение (отражение) пользования. В первом случае основное значение имеет обладание вещью, во втором - возможность использовать ее. Не отрицая практичности и привлекательности последней позиции, мы все же считаем более строгим и соответствующим природе права формальный подход, при котором обладание определяет вещность и создает определенную "правовую среду". Поэтому обладание, как определяющий элемент владения, по-нашему мнению, является основным критерием вещности. Соответственно, отношение к вещи как к своей может иметь в отдельных ситуациях юридическое значение, но не имеет определяющего. Дальнейший анализ мы будем проводить, опираясь на эту позицию.
В отличие от других вещных прав, упомянутые ранее признаки вещного права проявляются в праве собственности в полной мере и не содержат существенных ограничений и оговорок. Обусловлено это тем, что над собственником находится только воля закона. Поэтому важным элементом является осуществление собственником своих правомочий по своему усмотрению.
Субъективное вещное право собственности есть признаваемое и охраняемое законодательными актами право субъекта по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом (п. 1 ст. 188 ГК). Каждое слово данного определения является правовым признаком собственности в казахстанском гражданском праве. Хотя мы и не считаем удачными находками отдельные элементы процитированной нормы, но считаем необходимым дать им свое понимание.
Один из обязательных признаков вещного права -- необходимость установления его законом. Данный признак расшифровывается через элементы "признаваемости и охраняемости законодательными актами" права собственности, приведенными в ст. 188 ГК.
Признак признаваемости права собственности вытекает из понимания собственности как отношений по поводу присвоения, урегулированных нормами права. Факт присвоения предполагает индивидуализацию и субъекта, и объекта. То есть казахстанское право признает право собственности определенного субъекта на конкретный объект. Возможно положение, когда иностранное право признает право собственности, а казахстанское -- нет. В этом случае вступают в силу нормы международного частного права и возможна ситуация, когда в пределах юрисдикции казахстанского законодательства права собственности не существует.
Признак охраняемости права собственности означает возможность его защиты гражданско-правовыми способами. С точки зрения формальной логики признаваемость и охраняемость - разные категории, выполняющие самостоятельные функции: охраняемость вытекает из признаваемости. С позиций же права признаваемость - есть обязательная предпосылка и одновременно элемент охраняемости. Поэтому упоминание в ст. 188 ГК признака признаваемости выполняет архитектоническую, системную функцию, связывающую отдельные положения в единую диалектическую логическую нить. Данное положение является развитием конституционного принципа "собственность ... гарантируется законом" (п. 2 ст. 26 Конституции РК).
Субъектом права собственности могут быть любые гражданин или юридическое лицо, а также государство. В случае ограничения дееспособности гражданина или даже ее отсутствия его интересы представляет представитель по закону или договору. Особенности государства как субъекта права собственности определяются тем, что реализация его права осуществляется через уполномоченные государственные органы или государственные юридические лица, а в случаях, предусмотренных законодательными актами, негосударственными юридическими лицами и гражданами.
Специфика вещного права собственности государства в Республике Казахстан присуща имуществу в вещественном выражении, находящемуся на балансе государственных юридических лиц. Заключается она в наличии у государственных предприятий и учреждений прав владения, пользования и распоряжения. Поскольку мы считаем признаком вещного права наличие правомочий владения и/или пользования и/или распоряжения, то следует признать, что одно и то же правомочие" может быть у двух субъектов или собственнические правомочия могут быть разделены между собственником и иным субъектом вещного права. Не исключая при определенных условиях правомерности любой из двух приведенных схем, мы бы предпочли пойти иным путем и уточнить сам вещный признак обязательного наличия одного или нескольких вещных правомочий применительно только к изначальному состоянию права. Если это невозможно, то как выход из создавшегося положения можно было бы считать право собственности особым вещным правом, которое в принципе может существовать при отсутствии всех трех правомочий. Схема эта, конечно же, условна, поскольку законодательство во всех случаях оставляет за собственником в нормальном режиме работы хотя бы одно или даже часть одного правомочия. Но, пожалуй, законодательными актами или волей собственника (для частного собственника) может быть предусмотрена передача всех трех правомочий другому носителю вещного права с сохранением вещного права собственника.
Похожие статьи
